法国vs立陶宛比赛最后时刻出现误判，FIBA规则是否应该向NBA靠拢

9月7日，本届篮球世界杯第二轮小组赛L组的一场比赛中，法国以78:75战胜立陶宛队，提前锁定了一个八强名额。比赛中，最后30.8秒出现了一次争议判罚，立陶宛中锋约纳斯·瓦兰丘纳斯在执行最后一次罚球时，法国队的中锋鲁迪·戈贝尔在球还未碰到篮筐时就提前触碰篮筐，将球扇出。

次日，FIBA官方在社交媒体上对这次判罚做出了回复，承认这是一次错误判罚，应判法国队进攻干扰球，立陶宛队得分有效，当职的三名裁判将取消接下来世界杯比赛的执法资格。但是，对于立陶宛来说，结果并不能更改，赛后瓦兰丘纳斯的眼睛里一直有泪水在打转。对于这些代表国家参赛的运动员来说，胜负不仅关乎个人，更关乎一个民族的荣誉。在比赛最后时刻，依靠球员来决定胜负，一直是篮球比赛中所强调的，而这次裁判的误判直接导致一个国家出局，裁判们的确需要好好反思了。

在苛责裁判之余，FIBA的一些规则也实在有值得商榷的地方，为何很多时候世界大赛的比赛规则反倒是让来自世界上最优秀的篮球联盟NBA的球员们都无法适应，无法发挥出他们的全部实力，实则世界篮坛之不幸。FIBA赛场和NBA赛场规则最大的区别主要是比赛时间、防守三秒和进攻干扰球三个方面的区别。

比赛时间

比赛时间上，FIBA每节比赛为10分钟，而NBA每节比赛为12分钟。咋一看，NBA每场比赛比FIBA每场比赛多出了8分钟，如果算上FIBA比赛中进球和出界都不停表的规则，FIBA的比赛时间比起NBA来要更少，更少的比赛时间也就意味着更少的进攻回合数。但是更少的时间并未提高比赛的质量，由于FIBA提倡球员身体对抗，所以我们经常看到球员在比赛中气喘吁吁、体力不支的现象，进球少和低得分的比赛很多时候更像是一场丑陋的摔跤比赛。

篮球本就是一项综合性非常强的运动项目，进球会令比赛更加精彩，进球带来的兴奋感也能使运动员分泌出更多的多巴胺，从而提高比赛水平。NBA小球时代带来的更多的进攻回合数和更多的进球极大地提高了现代篮球的观赏性，而国际赛场显然选择了一种和最高水平联赛背道而驰的比赛方式。缩短比赛时间、降低回合数，怎么看都是在削弱美国运动员的跑跳和体能优势，从而提高世界其他球队对抗美国队的砝码，但是这样并不能让世界篮坛取得进步。

防守三秒

防守三秒这个规则令很多的美国NBA球员都无法适应，特别是那些以突破为主的球员，他们废了九牛二虎之力穿过重重障碍突入禁区，最后等来的却是对方中锋球员无情的封盖。这个规则让很多国际赛场的中锋球员工作变得简单，他们不需要有出色的移动能力去保证他们反反复复进出禁区，他们的体能储备只需要保证他们每场能往返球场两端几十次和面对对方内线进攻时，起跳干扰就可以了。

因此，我们看到一些欧洲身体强壮，但却行动迟缓的大中锋在NBA赛场打不上球，在世界舞台上却更容易找到自己的位置，FIBA规则能令他们扬长避短。相比于FIBA赛场上中锋球员单一的工作，NBA赛场对中锋的要求就显得过高了，不仅需要能挡拆能吃饼，还要能防守能抢篮板，能换防小个和拉到三分线外投三分那就更好了。NBA早在1951-1952赛季就制定了防守三秒的规则来限制当时的乔治·麦肯，而国际赛场却一直沿用着70年以前的规则，是固步自封还是为了拉近世界和美国的距离那我们就不得而知了。

进攻干扰球

国际篮联的进攻干扰球，特别是碰到篮筐以后就可以将球扇出的这项规则，着实让人摸不着头脑。上赛季东部半决赛G7的比赛中，科怀·伦纳德面对费城76人队投出的那次惊世绝杀，在篮筐上跌跌撞撞弹了四下才掉进篮筐。如果根据FIBA规则，那么那记绝杀球早就会被乔尔·恩比德扇出，可是也正是这种精彩的进球铸造了这个伟大的时刻和伟大的运动员，让比赛更具有传奇色彩。