反对官员财产公示的理由，有很多，却没有一个站得住

反对官员财产公示的理由，有很多，却没有一个站得住

人大有委员提出官员需要财产公示，立即有很多人出来反对，给出的理由千奇百怪。

比如，财产公示侵犯了官员隐私。

公众的知政权和官员的隐私权一直以来就存在着冲突，但是在冲突激化的时候，法律应更多的倾向于保护公众的知政权。比如农村土地属于农民集体所有，遇到拆迁等重大问题时，个人利益要服从国家利益。

比如，财产公示在欧美等世界上绝大多数国家是不面向社会公开的。

世界上绝大多数国家是资本主义国家，而包括我国在内的少数国家是社会主义国家。这是因为国情不同，适合自己的才是最好的。拿欧美等绝大多数国家为例子，并不能说明他们做的就是对的，事实上欧美的贪腐十分严重，更加隐蔽，那些资本家在选举时给与的赞助，难道是白给的？

比如，财产公示并不能解决腐败问题。

这个结论下的过早也比较武断。最终能不能解决腐败问题，暂且不论！就跟你安排一次实验一样，在实验前，你不可能确信一次就能成功。但是为了解决问题，这并不影响我们敢于去思考，敢于迈出探索的脚步。委员连续7次大会拿出这样的提案是经过调查研究得来的，是为了解决问题而来的，没有尝试就武断下结论：不能解决腐败问题，怕是有些坐不住着急了。越南在近两年开始实行官员财产公示，先不说执行力和结果如何，其惩治腐败的决心和具有勇气的尝试是让人称赞的。

比如，财产公示会耗费政府巨大人力物力，影响政府工作效率。

职位越大，职责越大。老板姓赋予官员公权力，官员的职务越高，其行驶公权力做出的决定，对百姓的影响就会越大。那么一个这么重要的岗位上的人，如何才能让大家认可和放心，可不是一句话的事。相比于一个腐败的官员，耗费一些人力物力去保证该岗位的正常良好的运转是有必要的。如果非要说到，会耗费政府巨大人力物力，影响工作效率。我想近日有委员在大会上提出的，大幅裁减非必要事业单位和人员，如各类协会、学会，更值得这些人去关注和参与。

比如，会引起社会的不平等和嫉妒心理。

高考把学生分为流到985,211,1本，2本、专科院校一样，老板姓没觉得比公平。同理公务员队伍都是经过千军万马过独木桥后精挑细选的，不可否认他们的实力，他们只要勤于工作，在岗位上做出突出贡献，获得更多的物质回报，老百姓更多的是羡慕而不是嫉妒。